HomeHome Metamath Proof Explorer < Previous   Next >
Related theorems
Unicode version

Theorem unopab 2679
Description: Union of two ordered pair class abstractions.
Assertion
Ref Expression
unopab |- ({<.x, y>. | ph} u. {<.x, y>. | ps}) = {<.x, y>. | (ph \/ ps)}

Proof of Theorem unopab
StepHypRef Expression
1 unab 2267 . . 3 |- ({z | E.xE.y(z = <.x, y>. /\ ph)} u. {z | E.xE.y(z = <.x, y>. /\ ps)}) = {z | (E.xE.y(z = <.x, y>. /\ ph) \/ E.xE.y(z = <.x, y>. /\ ps))}
2 19.43 1088 . . . . 5 |- (E.x(E.y(z = <.x, y>. /\ ph) \/ E.y(z = <.x, y>. /\ ps)) <-> (E.xE.y(z = <.x, y>. /\ ph) \/ E.xE.y(z = <.x, y>. /\ ps)))
3 andi 604 . . . . . . . 8 |- ((z = <.x, y>. /\ (ph \/ ps)) <-> ((z = <.x, y>. /\ ph) \/ (z = <.x, y>. /\ ps)))
43exbii 1051 . . . . . . 7 |- (E.y(z = <.x, y>. /\ (ph \/ ps)) <-> E.y((z = <.x, y>. /\ ph) \/ (z = <.x, y>. /\ ps)))
5 19.43 1088 . . . . . . 7 |- (E.y((z = <.x, y>. /\ ph) \/ (z = <.x, y>. /\ ps)) <-> (E.y(z = <.x, y>. /\ ph) \/ E.y(z = <.x, y>. /\ ps)))
64, 5bitr2 174 . . . . . 6 |- ((E.y(z = <.x, y>. /\ ph) \/ E.y(z = <.x, y>. /\ ps)) <-> E.y(z = <.x, y>. /\ (ph \/ ps)))
76exbii 1051 . . . . 5 |- (E.x(E.y(z = <.x, y>. /\ ph) \/ E.y(z = <.x, y>. /\ ps)) <-> E.xE.y(z = <.x, y>. /\ (ph \/ ps)))
82, 7bitr3 175 . . . 4 |- ((E.xE.y(z = <.x, y>. /\ ph) \/ E.xE.y(z = <.x, y>. /\ ps)) <-> E.xE.y(z = <.x, y>. /\ (ph \/ ps)))
98abbii 1575 . . 3 |- {z | (E.xE.y(z = <.x, y>. /\ ph) \/ E.xE.y(z = <.x, y>. /\ ps))} = {z | E.xE.y(z = <.x, y>. /\ (ph \/ ps))}
101, 9eqtr 1495 . 2 |- ({z | E.xE.y(z = <.x, y>. /\ ph)} u. {z | E.xE.y(z = <.x, y>. /\ ps)}) = {z | E.xE.y(z = <.x, y>. /\ (ph \/ ps))}
11 df-opab 2667 . . 3 |- {<.x, y>. | ph} = {z | E.xE.y(z = <.x, y>. /\ ph)}
12 df-opab 2667 . . 3 |- {<.x, y>. | ps} = {z | E.xE.y(z = <.x, y>. /\ ps)}
1311, 12uneq12i 2182 . 2 |- ({<.x, y>. | ph} u. {<.x, y>. | ps}) = ({z | E.xE.y(z = <.x, y>. /\ ph)} u. {z | E.xE.y(z = <.x, y>. /\ ps)})
14 df-opab 2667 . 2 |- {<.x, y>. | (ph \/ ps)} = {z | E.xE.y(z = <.x, y>. /\ (ph \/ ps))}
1510, 13, 143eqtr4 1505 1 |- ({<.x, y>. | ph} u. {<.x, y>. | ps}) = {<.x, y>. | (ph \/ ps)}
Colors of variables: wff set class
Syntax hints:   \/ wo 222   /\ wa 223   = wceq 956  E.wex 980  {cab 1463   u. cun 2045  <.cop 2411  {copab 2666
This theorem is referenced by:  xpundi 3225  xpundir 3226  fopabap 3841
This theorem was proved from axioms:  ax-1 4  ax-2 5  ax-3 6  ax-mp 7  ax-7 962  ax-gen 963  ax-8 964  ax-10 966  ax-12 968  ax-17 971  ax-4 973  ax-5o 975  ax-6o 978  ax-9o 1123  ax-10o 1140  ax-16 1210  ax-11o 1218  ax-ext 1459
This theorem depends on definitions:  df-bi 147  df-or 224  df-an 225  df-ex 981  df-sb 1172  df-clab 1464  df-cleq 1469  df-clel 1472  df-v 1812  df-un 2050  df-opab 2667
Copyright terms: Public domain