HomeHome Metamath Proof Explorer < Previous   Next >
Related theorems
Unicode version

Theorem opabn0 2824
Description: Non-empty ordered pair class abstraction.
Assertion
Ref Expression
opabn0 |- ({<.x, y>. | ph} =/= (/) <-> E.xE.yph)

Proof of Theorem opabn0
StepHypRef Expression
1 ne0 2288 . 2 |- ({<.x, y>. | ph} =/= (/) <-> E.z z e. {<.x, y>. | ph})
2 elopab 2811 . . 3 |- (z e. {<.x, y>. | ph} <-> E.xE.y(z = <.x, y>. /\ ph))
32exbii 1051 . 2 |- (E.z z e. {<.x, y>. | ph} <-> E.zE.xE.y(z = <.x, y>. /\ ph))
4 exrot3 1099 . . 3 |- (E.zE.xE.y(z = <.x, y>. /\ ph) <-> E.xE.yE.z(z = <.x, y>. /\ ph))
5 19.41v 1305 . . . . 5 |- (E.z(z = <.x, y>. /\ ph) <-> (E.z z = <.x, y>. /\ ph))
6 opex 2782 . . . . . 6 |- <.x, y>. e. V
76isseti 1815 . . . . 5 |- E.z z = <.x, y>.
85, 7mpbiran 728 . . . 4 |- (E.z(z = <.x, y>. /\ ph) <-> ph)
982exbii 1052 . . 3 |- (E.xE.yE.z(z = <.x, y>. /\ ph) <-> E.xE.yph)
104, 9bitr 173 . 2 |- (E.zE.xE.y(z = <.x, y>. /\ ph) <-> E.xE.yph)
111, 3, 103bitr 177 1 |- ({<.x, y>. | ph} =/= (/) <-> E.xE.yph)
Colors of variables: wff set class
Syntax hints:   <-> wb 146   /\ wa 223   = wceq 956   e. wcel 958  E.wex 980   =/= wne 1585  (/)c0 2280  <.cop 2411  {copab 2666
This theorem is referenced by:  bcthlem14 8012
This theorem was proved from axioms:  ax-1 4  ax-2 5  ax-3 6  ax-mp 7  ax-7 962  ax-gen 963  ax-8 964  ax-10 966  ax-11 967  ax-12 968  ax-13 969  ax-14 970  ax-17 971  ax-4 973  ax-5o 975  ax-6o 978  ax-9o 1123  ax-10o 1140  ax-16 1210  ax-11o 1218  ax-ext 1459  ax-sep 2703  ax-pow 2742  ax-pr 2779
This theorem depends on definitions:  df-bi 147  df-or 224  df-an 225  df-ex 981  df-sb 1172  df-eu 1382  df-mo 1383  df-clab 1464  df-cleq 1469  df-clel 1472  df-ne 1587  df-v 1812  df-dif 2049  df-un 2050  df-in 2051  df-ss 2053  df-nul 2281  df-pw 2402  df-sn 2412  df-pr 2413  df-op 2416  df-opab 2667
Copyright terms: Public domain