HomeHome Metamath Proof Explorer < Previous   Next >
Related theorems
Unicode version

Theorem foprab 4120
Description: Mapping of an operation class abstraction.
Hypotheses
Ref Expression
foprab2.1 |- F = {<.<.x, y>., z>. | ((x e. A /\ y e. B) /\ z = C)}
foprab.2 |- ((x e. A /\ y e. B) -> C e. D)
Assertion
Ref Expression
foprab |- F:(A X. B)-->D
Distinct variable groups:   x,y,z,A   x,B,y,z   z,C   x,D,y,z

Proof of Theorem foprab
StepHypRef Expression
1 foprab.2 . . 3 |- ((x e. A /\ y e. B) -> C e. D)
21rgen2 1723 . 2 |- A.x e. A A.y e. B C e. D
3 foprab2.1 . . 3 |- F = {<.<.x, y>., z>. | ((x e. A /\ y e. B) /\ z = C)}
43foprab2 4119 . 2 |- (A.x e. A A.y e. B C e. D <-> F:(A X. B)-->D)
52, 4mpbi 189 1 |- F:(A X. B)-->D
Colors of variables: wff set class
Syntax hints:   -> wi 3   /\ wa 223   = wceq 956   e. wcel 958  A.wral 1645   X. cxp 3168  -->wf 3178  {copab2 3964
This theorem is referenced by:  subopr 5370  ioof 6400  ruclem13 7522  dscmet 7918  hvsubopr 8885  symgf 10405
This theorem was proved from axioms:  ax-1 4  ax-2 5  ax-3 6  ax-mp 7  ax-7 962  ax-gen 963  ax-8 964  ax-9 965  ax-10 966  ax-11 967  ax-12 968  ax-13 969  ax-14 970  ax-17 971  ax-4 973  ax-5o 975  ax-6o 978  ax-9o 1123  ax-10o 1140  ax-16 1210  ax-11o 1218  ax-ext 1459  ax-sep 2703  ax-nul 2710  ax-pow 2742  ax-pr 2779  ax-un 2866
This theorem depends on definitions:  df-bi 147  df-or 224  df-an 225  df-3an 777  df-ex 981  df-sb 1172  df-eu 1382  df-mo 1383  df-clab 1464  df-cleq 1469  df-clel 1472  df-ne 1587  df-ral 1649  df-rex 1650  df-v 1812  df-sbc 1942  df-csb 2002  df-dif 2049  df-un 2050  df-in 2051  df-ss 2053  df-nul 2281  df-pw 2402  df-sn 2412  df-pr 2413  df-op 2416  df-uni 2504  df-br 2620  df-opab 2667  df-id 2835  df-xp 3184  df-rel 3185  df-cnv 3186  df-co 3187  df-dm 3188  df-rn 3189  df-res 3190  df-ima 3191  df-fun 3192  df-fn 3193  df-f 3194  df-fv 3198  df-oprab 3966  df-1st 4079  df-2nd 4080
Copyright terms: Public domain